با نگاهی گذرا به فهرست ناكامان سال 2006 میلادی ، متوجه می‌شویم كه بیش‌تر آن‌ها محصولات شركت‌های بزرگ و پرآوازه هستند. مثال‌های خوبی به شمار می‌روند تا نشان دهند كه عدم توجه به نیاز‌های مشتریان در هنگام طراحی تا چه حد می‌تواند زیان‌بار باشد. باهم در قسمت اول ؛ رتبه دهم: اپل آی‌پاد ؛ رتبه‌ی نهم: مرورگر اینترنت اکسپلورر شرکت مایکروسافت: Microsoft Internet Explorer 7؛ رتبه‌ی هشتم: تلویزیون‌های با وضوح بالا (HDTV)

رتبه‌ی هفتم: فن‌آوری‌‌های Intel Viiv و AMD Live!؛ رتبه‌ی ششم: فن‌آوری‌ شبكه‌ی بی‌سیم 802.11n؛ رتبه‌ی پنجم: Microsoft Zune  را دنبال می کنیم و در قسمت دوم گفتار مبحث رتبه‌ی چهارم: اینترنت پهن‌باند ؛ رتبه‌ی سوم: مدیریت حقوق دیجیتال (DRM) ؛ رتبه‌ی دوم: UMPC ؛ رتبه‌ی اول: سونیSoNY را مرور می کنیم

نیم نگاهی به وضعیت 10 محصول  ناكام دنیای الكترونیك و كامپیوتر در سال 2006 میلادی(قسمت اول)

با نگاهی گذرا به فهرست ناكامان سال 2006 میلادی ، متوجه می‌شویم كه بیش‌تر آن‌ها محصولات شركت‌های بزرگ و پرآوازه هستند. مثال‌های خوبی به شمار می‌روند تا نشان دهند كه عدم توجه به نیاز‌های مشتریان در هنگام طراحی تا چه حد می‌تواند زیان‌بار باشد. باهم در قسمت اول ؛ رتبه دهم: اپل آی‌پاد ؛ رتبه‌ی نهم: مرورگر اینترنت اکسپلورر شرکت مایکروسافت: Microsoft Internet Explorer 7؛ رتبه‌ی هشتم: تلویزیون‌های با وضوح بالا (HDTV)

رتبه‌ی هفتم: فن‌آوری‌‌های Intel Viiv و AMD Live!؛ رتبه‌ی ششم: فن‌آوری‌ شبكه‌ی بی‌سیم 802.11n؛ رتبه‌ی پنجم: Microsoft Zune  را دنبال می کنیم و در قسمت دوم گفتار مبحث رتبه‌ی چهارم: اینترنت پهن‌باند ؛ رتبه‌ی سوم: مدیریت حقوق دیجیتال (DRM) ؛ رتبه‌ی دوم: UMPC ؛ رتبه‌ی اول: سونیSoNY را مرور می کنیم

رتبه‌ی دهم: اپل آی‌پاد

شاید از این‌كه آی‌پاد اپل به عنوان دهمین عنوان این فهرست انتخاب شده است تعجب كنید. واقعاً چه چیزی باعث شده است تا ابزاری را كه تاكنون نزدیك به 100 میلیون دستگاه از آن تولید شده و به فروش رسیده است، به عنوان یكی از ناكامان سال گذشته‌ معرفی شود؟ آی‌پاد پخش‌كننده‌‌ی فایل‌های MP3 است كه تمامی آن چیزی را كه خریداران از یك ابزار كوچك و كارآمد انتظار دارند برآورده می‌كند. امروزه آی‌پاد به یكی از محبوب‌ترین ابزارهای دیجیتال در بین كاربران مختلف بدل شده است.

 اما زمان گذشته و اپل وقت و هزینه‌ی زیادی را صرف انجام تغییرات متعدد در آی‌پاد كرده است. اما واقعاً چه‌قدر می‌توان روی یك محصول تكیه كرد و آن را با انجام تغییرات متعدد هم‌چنان جذاب باقی نگه ‌داشت؟ درست به همین دلیل است كه در سال گذشته شاهد اخبار زیادی در رابطه با این محصول جدید نبودیم. در حقیقت پارسال تنها شاهد عرضه‌ی یك نسخه‌ی 80 گیگابایتی آی‌پاد، تغییراتی در ظاهر آی‌پاد شافل و آی‌پاد نانوهایی با ظرفیت بیش‌تر و ظاهر تغییر یافته بودیم. اما بیایید واقع‌بین باشیم، ظرفیت 80 گیگابایتی كمی دیر عرضه شده است و طراحی جدید نانو نیز در حقیقت چیزی را تصحیح نكرده است. بله، این‌كه فضای بیش‌تری برای ذخیره‌سازی در اختیار داشته باشیم بسیار عالی است، اما در حقیقت تنها نصف میزانی است كه می‌توانست تحولی جدی محسوب شود. آی‌پاد اندك اندك در حال از دست دادن جاذبه‌ی خویش است و این می تواند خطر بزرگی برای اپل باشد!

رتبه‌ی نهم: مرورگر اینترنت اکسپلورر شرکت مایکروسافت: Microsoft Internet Explorer 7

 اگر از طرفداران سرسخت مایكروسافت و اینترنت اكسپلورر باشید، به احتمال زیاد به تازگی شروع به استفاده از نسخه‌ی هفتم این نرم‌افزار كرده‌اید. عرضه‌ی IE7 تا حدودی یادآور عرضه‌ی IE4 در سال 1997 میلادی است كه باعث معرفی مشخصاتی انقلابی در زمان خود شده‌ بود. علاوه ‌بر عرضه‌ی این مرورگر به عنوان بخشی از سیستم عامل ویندوز، IE4 آن‌قدر قدرتمند بود تا بتواند بر سلطه‌ی مرورگر نت‌اسكیپ چیره شود. چند سال پس ‌از ‌آن، مایكروسافت یك‌بار دیگر خود را در موقعیتی مشابه اما در برابر رقیبی به نام فایرفاكس می‌بیند. فایرفاكس توانست با ارایه‌ی نوآوری‌های فراوان در سال 2004 بخش بزرگی از بازار IE را از چنگ مایكروسافت خارج كند.

 واضح است كه در این ‌زمان مایكروسافت به یك مرورگر انقلابی احتیاج داشت تا بتواند فایرفاكس را از صحنه خارج كرده و خاطرات IE4 را دوباره زنده كند. این حقیقت كه مایكروسافت شركتی قدرتمند با منابع توسعه‌ای بی‌شمار است بر هیچ‌كس پوشیده نیست، اما با وجود صرف 5 سال زمان برای ارایه‌ی مرورگری انقلابی، نتیجه بسیار مأیوس كننده به نظر می‌رسد. البته مایكروسافت كار زیادی را برای توسعه‌ی مرورگری قدرتمند به انجام رسانده است. اما بیایید واقع‌بین باشیم، بسیاری از مشخصاتی كه مایكروسافت ادعا می‌كند انقلابی‌اند، پیش‌ از این توسط فایرفاكس عرضه شده و مورد استفاده قرار گرفته‌اند و در نهایت، IE7 تنها شامل تعداد بسیار اندكی از مشخصات است كه فایرفاكس نسخه‌ی 2 قادر به ارایه‌ی آن‌ها نیست! این برای باز پس گرفتن سهم بازار از دست رفته در دو سال گذشته كافی نیست. اگر مایكروسافت اینترنت اكسپلورر 8 را نیز با همین تأخیری كه IE7 را روانه‌ی بازار كرد آماده و عرضه كند، تشخیص مرورگر برتر سال جاری و سال‌های پس از آن كار چندان مشكلی نخواهد بود!

رتبه‌ی هشتم: تلویزیون‌های با وضوح بالا (HDTV)

 وضوح بالا (HD) مفهوم پیچیده‌ای است و درست به ‌همین دلیل 9 نفر از هر 10 نفری كه اقدام به تهیه‌ی این نوع تلویزیون‌ها می‌كنند، دقیقاً نمی‌دانند چه چیزی را خریداری كرده‌اند! تعداد بسیار زیادی اصطلاح درباره‌ی این محصولات وجود دارند. اصطلاحاتی چون HDCP و HDMI به همراه وضوح‌های چندگانه (720p, 768p, 1080i, 1080p) كه در انواع مختلف این تلویزیون‌ها مانند تلویزیون‌های RPTV، LCD، و پلاسما مورد استفاده قرار می‌گیرند. این اصطلاحات بیش از آن‌كه به خریداران برای انتخاب محصولی مناسب كمك كنند، باعث سردرگمی و گیجی آن‌ها می‌شوند. اما گیج كردن مصرف‌كنندگان نتیجه‌ای جز كاهش فروش و عدم پذیرش محصولات در بازار ندارند. از سوی دیگر، اگر شما از نسل جدید كنسول‌های بازی ویدیویی استفاده نمی‌كنید و یا از مشتاقان تماشای فیلم‌های با وضوح بالا با استفاده از پخش‌كننده‌های گران قیمت Blu-Ray یا HD-DVD نیستید، هیچ نیازی به صرف هزینه‌ای گزاف برای خرید یك HDTV ندارید.

  اما شرایط ممكن است در سال جاری، زمانی كه تلویزیون‌های با وضوح 1080p به تدریج سهم بیش‌تری از تولید را به خود اختصاص ‌دهند، بهتر شود. هم‌زمان با فراگیرتر شدن و كاهش قیمت پخش‌كننده‌های Blu-Ray و HD-DVD، و هم‌چنین كاهش بیش‌تر قیمت HDTVها و هم‌چنین گسترش پخش برنامه‌های تلویزیونی در فرمت HD، انتظار می‌رود استانداردهای موجود به سمت یكپارچه‌تر شدن پیش روند و بالاخره خریداران را برای جایگزینی تلویزیون‌های خود با انواع HD قانع كنند.

رتبه‌ی هفتم: فن‌آوری‌‌های Intel Viiv و AMD Live!

 اینتل و AMD اصرار دارند كه باور كنید با استفاده از فن‌آوری‌‌های آن‌ها قادر هستید صاحب مزایای خانه‌ای دیجیتال شوید. فن‌آوری‌‌های Viiv و Live! فن‌آوری‌‌هایی هستند كه برای افزایش توانایی‌های كامپیوترهای شخصی در زمینه‌ی سرگرمی طراحی شده‌اند. هر دو شركت قصد دارند محصولات خود را به عنوان یك مركز سرگرمی در خانه‌ها معرفی كنند. اما در حقیقت این موضوع تاكنون به واقعیت نپیوسته‌ است. نام‌های Viiv و Live!، نشان‌های تجاری هستند كه تركیبی خاص از سخت‌افزارها را معرفی می‌كنند. اما هر ‌دو نام امروزه تأثیر اندكی در تصمیم‌گیری كاربران برای خرید كامپیوتر شخصی دارند.

 واقعاً چه دلیلی وجود دارد كه خریداران كامپیوترهای شخصی Viiv یا Live! را خریداری كنند، آن ‌هم زمانی‌كه شما می‌توانید بسیاری از محصولات مشابه را نیز در بازار بیابید كه توانایی‌های مشابه دارند. درست است كه AMD و اینتل نام‌های بزرگی در بازار كامپیوتر هستند، اما بسیار بعید است كه این شركت‌ها بتوانند در بازار سرگرمی‌های خانگی و در میان نام‌های بزرگ این صنعت به موفقیت‌های عمده‌ای دست یابند. مهم‌ترین مشكل Viiv و Live! در این موضوع خلاصه می‌شود كه شركت‌های سازنده‌ی آن‌ها به‌طور شفاف به توانایی‌های این پلت‌فرم‌ها اشاره نمی‌كنند و مشخصات معرفی شده نیز آن‌قدر مجاب كننده نیستند تا خریداران را ترغیب كنند كه از آن‌ها در اتاق نشیمن خود استفاده كنند. سال گذشته فن‌آوری‌‌های Viiv و Live! توجه اندكی را به خود جلب كردند. بسیار بعید است كه این وضعیت در سال جاری میلادی نیز با تغییر عمده‌ای مواجه شود.

رتبه‌ی ششم: فن‌آوری‌ شبكه‌ی بی‌سیم 802.11n

اگر به سایت‌های وب سازندگان تجهیزات شبكه‌ی بی‌سیم مراجعه كنید، با شعارهای جالبی برخورد خواهید كرد: محدوده‌ی 4 برابر وسیع‌تر و 12 برابر سرعت بیش‌تر. مشكل اصلیِ 802.11n این است كه هنوز به عنوان استانداردی رسمی درنیامده و مشخصات آن ممكن است تا زمان تصویب نهایی با تغییرات عمده‌ای مواجه شوند. بسیاری از ابزارهای 802.11n در بازار وجود دارند كه می‌توانند به‌روز شده و استانداردهای جدید را بپذیرند، اما یك نكته هنوز كاملاً روشن نیست: این ابزارها دقیقاً چه مشخصاتی دارند؟

 استفاده از فن‌آوری‌‌های نابالغ همیشه مشكلات مخصوص به خود را دارد. برای مثال، بسیاری از محصولات طراحی شده برپایه‌ی 802.11n هنگام كار با شبكه‌های 802.11b/g با مشكلات عمده‌ای مواجه می‌شوند. ناسازگاری‌ها و تداخل‌های گوناگون تنها گوشه‌ای از مشكلاتی است كه ممكن است هنگام استفاده از این فن‌آوری‌ با آن‌ها برخورد نمایید. از سوی دیگر بسیاری از محصولات قادر به ارایه‌ی كارایی ادعا شده از طرف سازندگان نبوده و در حد استانداردهای قدیمی‌تر ظاهر می‌شوند. به احتمال زیاد در آینده‌ی نزدیك و با استاندارد شدن مشخصات 802.11n، این فن‌آوری‌ به اصلی‌ترین فن‌آوری‌ شبكه‌های بی‌سیم بدل خواهد شد. اما اگر در حال استفاده از تجهیزات شبكه‌ی بی‌سیم 802.11 b/g هستید تا آن هنگام صبر كنید.

 رتبه‌ی پنجم: Microsoft Zune

 اگر قصد طراحی پخش‌كننده‌ی MP3ی را داشته باشید كه بتواند با آی‌پاد به رقابت بپردازد و آن ‌را از صحنه خارج كند، چه مشخصاتی را برای آن در نظر می‌گیرید؟ هنگامی كه مشخصات پخش‌كننده‌ی MP3 مایكروسافت را كه با نام Zune عرضه می‌شود بررسی می‌كنیم، فهمیدن این موضوع كه این محصول برای از صحنه خارج كردن آی‌پاد طراحی شده ‌است كار چندان مشكلی نیست. این پخش‌كننده‌ی MP3 جدید، به یك كنترل كننده‌ی Wi-Fi مجهز است كه توسط آن می‌توانید آهنگ‌ها را تنها سه بار با دیگر پخش‌كننده‌ها به اشتراك بگذارید. پس از آن، مصرف‌كننده باید حتماً یك نسخه از آن آهنگ را خریداری كند تا بتواند به آن گوش دهد. این مسئله كه به اشتراك‌گذاری موسیقی می‌تواند به راحتی سبب نقض قوانین كپی‌رایت شود كاملاً واضح است، اما چنین خصوصیتی امكانات شبكه‌ی بی‌سیم را در این پخش‌كننده بیش‌تر شبیه به ابزاری برای فروش هرچه بیش‌تر موسیقی می‌کند.

 در نگاه اول، Zune تلاش درخور توجهی برای ورود به بازار موسیقی دیجیتال است. صفحه‌نمایش آن عالی است و رابط كاربری آن نیز بی‌نقص به نظر می‌رسد. این پخش‌كننده امكانات جانبی دیگری نیز دارد كه آن را برای مصرف‌كنندگان جذاب می‌كند. اما ما داریم درباره‌ی ابزاری صحبت می‌كنیم كه برای رقابت با آی‌پاد و توسط یك شركت چندصد میلیارد دلاری طراحی شده است. مشخصات Zune در بهترین حالت در حد متوسط به نظر می‌رسند و طراحی ظاهری آن نیز چندان جذاب و گیرا نیست. مایكروسافت ادعا كرده است كه می‌تواند تا انتهای ژوئن 2007 بیش از یك میلیون Zune را به فروش برساند. اما این را نیز به خاطر داشته باشید كه اپل توانسته است در طول تنها سه ماه 10 میلیون آی‌پاد را به فروش برساند. در حال حاضر برنده‌ی این رقابت كاملاً مشخص است.

ارسال به